TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

sábado, noviembre 22, 2008

CONCURSO SLOGGI

CONCURSO SLOGGI

Una brasileña y un francés tienen los mejores culos del mundo

La brasileña Melanie Nunes y el francés Saiba Bombote, mejores traseros del mundo. Foto: REUTERS

La brasileña Melanie Nunes y el francés Saiba Bombote, mejores traseros del mundo. Foto:REUTERS

Actualizado jueves 13/11/2008 15:29 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
YODONA.COM

Otro año más que no pudo ser. El concurso organizado por la firma de ropa interior Sloggi para elegir a miss y mister mejor trasero del mundo ha dejado fuera a los candidatos españoles, que han sido desbancados por una brasileña y un francés.

La gran final, celebrada en el famoso Cabaret Crazy Horse de París y en la que han participado 32 países, ha puesto punto final al sueño de Miguel Ángel Álvarez y Alejandra López; los dos aspirantes patrios ganadores del título nacional el pasado mes.

Más suerte han tenido la brasileña Melanie Nunes y el francés Saiba Bombote que, además de haberse erigido con tan insigne galardón, han recibido un premio en metálico de 15.000 euros y un contrato por un año como imagen de la próxima campaña publicitaria de la marca.


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ENTREVISTA | MARIE MONIQUE ROBIN

ENTREVISTA | MARIE MONIQUE ROBIN

'Si eres el propietario de las semillas, como Monsanto, la alimentación del mundo está en tus manos'

Según la autora, muchos campesinos están a expensas de las prácticas de Monsanto. FOTO: AP

Según la autora, muchos campesinos están a expensas de las prácticas de Monsanto. FOTO: AP

Actualizado viernes 21/11/2008 16:18 (CET)

ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra

CHARO MORA

Acaba de publicarse en España la traducción al castellano de 'El mundo según Monsanto' (Ed. Península), el último trabajo de Marie Monique Robin, periodista independiente de 48 años, con tres hijas que adora y 25 años de trayectoria en el periodismo de investigación a sus espaldas. El libro se centra en la actividad que desempeña la multinacional Monsanto en todo el mundo.

El volumen es el fruto del trabajo de tres años viajando por los cinco continentes, en los que resulta casi imposible no toparse con dos de los elementos que controla la multinacional: las semillas (tiene patentadas el 90% de las existentes) y el Rondup, el insecticida más utilizado del mundo, cuyas consecuencias tóxicas no se conocen.

§     Posee una extensa carrera como periodista de investigación caracterizada por el compromiso. ¿Siempre tuvo clara esta línea de trabajo?

MARIE MONIQUE ROBIN Escogí esta profesión porque con la información el público conoce y puede tomar decisiones. Por otra parte, hay dos temas que me han preocupado siempre mucho por mi origen familiar, ya que soy hija de campesinos y de una familia cristiana muy comprometida con la cuestión de los derechos humanos. Por ello, he trabajado sobre dos ejes: el de la agricultura, biodiversidad y medio ambiente, y los derechos humanos. El caso de Monsanto cubre los dos temas.

§     ¿Cómo surge la idea de hacer este documental y el libro?

Llegó de manera casual. Hice tres documentales para la cadena francoalemana Arte sobre la biodiversidad, amenazada por las prácticas agroindustriales y su uso de fertilizantes, pesticidas y las plantas de alto rendimiento. Entonces, me topé con el tema de las patentes. Viajaba por todo el mundo y me encontraba siempre con Monsanto, que en aquellos años ya contaba con más de 600 patentes de plantas. En el documental cuento la historia de un granjero americano que se fue a México y conoció unos frijoles amarillos que no había visto nunca, compró un paquete de semillas y los sembró en Colorado. Los patentó en Washington y los campesinos mexicanos, que habían sembrado y cultivado este producto toda su vida, no podían ya hacerlo sin pagar a ese hombre.

§     Pero ¿se pueden pedir derechos sobre formas de cultivo tradicionales?

Hasta principios de los años 80 no se podían patentar organismos vivos, y la ley de 1951 así lo dice. Pero a finales de esa década un ingeniero que trabajaba para la General Electric manipuló una bacteria que se suponía que servía para descontaminar terrenos y pidió una patente a la oficina de Washington, que se la denegó. Acudió al Tribunal Supremo, que se la concedió bajo la famosa frase 'todo lo que esté bajo el sol y haya sido tocado por la mano del hombre puede ser patentado'. Eso abrió la puerta a la privatización de lo vivo y los OGM (organismos genéticamente manipulados).

§     ¿Las consecuencias?

Si se acepta que se patenten las semillas transgénicas, las consecuencias son dramáticas, pues los agricultores no pueden conservar una parte de la cosecha para sembrarla al año siguiente. Deben comprarlas cada año. Esto significa que los transgénicos en las manos de Monsanto son un medio para apoderarse de la semilla, que es el primer eslabón de la cadena alimenticia. Si eres el propietario de las semillas, eres el propietario de la alimentación del mundo, y esa es la meta de Monsanto.

§     ¿Se trata pues de una neocolonización?

Es más que eso, pues se hace propietaria de la vida en todos sus aspectos, de lo que la gente come, de las medicinas que la curan y de todo lo que hace que el hombre viva, es hacerse propietario de la vida. He conocidos casos en EEUU y Canadá, donde muchos agricultores tienen juicios con Monsanto porque sus campos han sido contaminados de transgénicos por polinización, y fueron condenados a pagar a la multinacional.

§     ¿Nos enfrentamos entonces a un sistema que prioriza la protección de la propiedad privada por encima de los derechos humanos?

Monsanto está comprando todas las empresas semilleras del mundo, imponen las transgénicas patentadas y así van colonizando.

§     ¿Qué hace tan peligrosos a los transgénicos?

El 70% está preparado para absorber Rondup, un poderoso insecticida también creado por Monsanto, y nunca hubo estudios para comprobar cuáles eran las consecuencias para la salud de las plantas fumigadas con ese insecticida. Cuando Monsanto se lanza a los transgénicos desde el principio pretende hacer plantas resistentes a él, no a la sequía u otras cosas. Sabía que en 2000 perdía la patente y, como es el pesticida más vendido del mundo, quería seguir haciendo negocio. ¡No se trata de hacer un transgénico para vencer el hambre en el mundo, eso es una mentira!

Lo sé pues he pasado años investigándolo. Esta idea se la da una agencia de comunicación ubicada en Inglaterra, con el objetivo de que cambie la opinión negativa que se tiene en Europa de los transgénicos. Por cierto, es la misma agencia que llevó la imagen de la copa del Mundo de Argentina en el 78, contratada por la junta militar.

§     ¿La lucha del siglo XXI va a ser por los alimentos y el agua?

Sí, por el control privado de los alimentos y el agua.

§     ¿Qué es lo que más le impresionó al investigar para el libro?

Las consecuencias de los cultivos transgénicos a gran escala, como lo que vi en Paraguay, donde se fumiga desde el aire sobre los campos de pequeños campesinos matando sus recursos. En el documental aparece un niño con las piernas completamente quemadas por el pesticida, de caminar en los campos de soja. Los campesinos tienen que dejar sus tierras e irse a la ciudad a vivir de la basura. Este modelo es el del hambre organizado.

§     Dadas las circunstancias ¿qué podríamos comer a día de hoy?

Tengo previsto hacer otro documental y otro libro sobre el origen medioambiental de la epidemia de cáncer y Parkinson que vamos a ver en los próximos años. El primero se llamará 'El cáncer está en el plato'. Vegetales y frutas tienen residuos de productos químicos tóxicos cuyos efectos no han sido analizados. Es evidente que estamos en el inicio de una epidemia de cáncer, hay expertos que me han dicho que ya se calcula que uno de cada dos europeos va a tener cáncer. Hay que cambiar la manera de comer, es la única solución.

 


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= La senadora se defendió de críticas por incremento en sueldos de altos funcionarios públicos

Evelyn Matthei: "Tema de salarios de las autoridades en Chile se trata con hipocresía"

La senadora se defendió de críticas por incremento en sueldos de altos funcionarios públicos.

22/11/2008 - 02:04

 

 


 

La senadora Evelyn Matthei se refirió a la indicación del reajuste de 10% salarial que incluye a los altos funcionarios públicos, que el jueves fue aprobada en la Cámara Alta.

La parlamentaria aclaró que ella no elevó esa cláusula, sino que ésta "se aprobo por unanimidad en la comisión de Hacienda del Senado y luego en la sala. Soy la que aparentemente presenté la indicación, pero no fue así",  sostuvo recordando que ella sólo fue quien la leyó.

El aumento de sueldo para los altos funcionarios públicos ha sido ampliamehnte criticada por la ciudadanía, e incluso, la Presidenta de la República Michelle Bachelet sostuvo ayer que buscará los mecanismos legales para que tanto ella como sus ministros queden "exentos" del incremento salarial. "No me parece justo que la Presidenta y los ministros reciban este reajuste", agregó.

La senadora por la Región de Coquimbo dijo que "todo este tema de los salarios de las autoridades en Chile siempre se tratan con mucha hipocresía. Poco tiempo atrás tuvimos que aumentarle los sueldos a todos los ministros porque todo Chile se enteró con bastante estupor que a los ministros de Estado se les pagan sobresueldos con dinero en efectivo".

"En el fondosiempre se encuentran formas de compensar", sostuvo Matthei, quien insistió que la gente tiene derecho a saber cuánto ganan las autoridades públicas.

La senadora respondió a los rumores que dicen que en su cargo se gana alrededor de 15 millones de pesos. Mostró dos cartolas de su banco donde, sumadas, dan aproximadamente los 5 millones de pesos. "No recibimos nada más, ni bonos de bencina, nada más que esto, a diferencia de los diputados, lo único que tenemos fuera del sueldo son los pasajes aéreos para ir a nuestra región" en semana distrital, aseguró.

Se defendió además de las críticas de la Cámara de Diputados contra el Senado, por rechazar la indicación emanada de la Cámara Baja en que los parlamentarios se excluyen del reajuste salarial del 10% para el sector público.

Reconocer cuánto se gana "es tanto más sano para nuestro país que esta típica tontera de decir que ganamos mucho y después por debajo vamos pasando los sobresueldos", sentenció Evelyn Matthei.

Según dijo la senadora, el paquete de aumento para todo el sector público equivale a 673 mil millones de pesos.


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

[Posible SPAM] Farkas se defiende ante querella de sus socios en minera

Farkas se defiende ante querella de sus socios en minera

El empresario rechazó las acusaciones de inversionistas australianos sobre apropiación indebida de fondos.

por Jorge Poblete | 22/11/2008 - 10:34

"Lo único que quiero es salir con mi nombre bien y que digan la verdad. Porque si dicen que (Leonardo) Farkas robó y se compró un Rolls Royce, O.K., y tienen que probarlo, pero si tú dices que di una donaciones para las monjitas y para la Teletón y parte salió de Santa Bárbara, it´s cheap, es una cuestión barata. Especialmente una empresa que está en Dicom, que está demandada y con la que las navieras no quieren nada".

Con estas palabras, el empresario minero rechazó ayer la acusación de apropiación indebida que formuló la empresa Admiralty Resources, su socio australiano en Vallenar Iron (ex Santa Bárbara), en una querella donde lo acusan de malgastar cerca de $ 175 millones de la empresa.

En el líbelo, interpuesto por el abogado Davor Harasic, se cuestionan  $ 50 de los $ 100 millones donados por Farkas a la Teletón 2007, asegurando que ésta no fue una donación personal de él y que se trata de fondos de la firma, que comparten.

La querella también cuestiona otra donación por US$ 50 mil para una universidad de Copiapó y otros montos para organizaciones sociales. Además, se impugnan viajes y viáticos de Farkas por $ 15 millones.

Farkas ayer aseguró que desde que comenzó sus negocios con los australianos en 2005, estos tenían claro que para él la "responsabilidad social" es una prioridad y que como controlador de Santa Bárbara siempre realizaba donaciones, que nunca fueron cuestionadas en las auditorías semestrales que tenían.

Agregó que, al momento de hacer las donaciones, él seguía siendo el socio mayoritario de la minera, condición que sólo perdió el 22 de enero pasado. 
Sobre por qué dijo que era un aporte "personal" en el Estadio Nacional y no especificó que eran dineros de sus firmas, respondió que "si es mi empresa, es mi bolsillo".

"En Santa Bárbara se hacían auditoría semestrales, todos mis cheques iban con copia a Australia. Ellos siempre supieron y nunca dijeron nada. ¿Por qué se querellan ahora, entonces? Quieren matar mi imagen", dijo.

Farkas asegura que todo se debe a la pugna que, desde hace meses, tiene con Admiralty, que ahora controla el 60% de la minera. Los problemas se han judicializado y en Australia, donde Admiralty y Wydham (la firma a que él representa y que posee el otro 40%) se han demandado mutuamente.

En Chile los fuegos se abrieron con la querella de los australianos, firma que -según Farkas- está prácticamente quebrada en Australia y ha realizado una mala administración de la mina. "Ellos jamás cumplieron su parte del acuerdo, que era enviar los recursos para explotar la mina de hierro", dice el empresario, que el año 2005 se asoció con Admiralty para reflotar el negocio familiar, tras recibir US$ 20 millones.

Ayer, Vallenar Iron descartó que la querella tenga un ánimo de revancha. "Las acciones criminales dicen estricta relación con la comisión de delitos", dijo un comunicado


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile